2008.06.25 (Wed)
論破するということは・・・・
どうも。こんちわ。
変人旦那ネタはたんまりあるのですが・・・・
諸事象で書き渋ってますw
またころあいをみて、更新するのでよろしく
今日はお仕事関連の、徒然草です
-------------------------------
うちの職場に、人を論破するのが命!!って人がいるんですよ。
よく出てくる話題が、事務とのやり取り。
事務の手際が悪いとか、なんだら〜かんだら〜。
で、最後はいつもこういって話題は締めくくられる。
『あいつらは、何も考えて行動してないんだよ。
だから、こっちが理尽くめでまくし立てたら、
結局逆切れして、終わり。
でも理尽くめってったって、オレはマトモな事しか言ってないからね。
あいつら、オレに論破されるのが怖くて、逆切れすんだよ。
まいっちゃうよね』
確かに、彼は頭がいいと思う。
頭がいい=知識が豊富、ということだけど。
彼の、他人とのやり取りを聞いていると、
いろいろ話す挙句、他人の行動を否定して、
自分の考えに纏め上げているなぁ、と感じる。
普通の会話でも、会議の席でも。
会議の時は、
もちろん仕事に有用なアドバイスをくれることもあるけど、
大体それは10%くらいのことで、
あとの90%は、
やれ、書類の文字フォントが違うだ、
表現方法が間違っているだ、
図が汚いだ、
プレゼン方法がまずいだ・・・・
という<イチャモン>。
いや、実際、今<イチャモン>と片付けた内容は、
今後のことを思えばとても重要なことだから、
指摘してあげるのは大事なこと。
私だって、後輩の書類に不備があれば、指摘する。
それを私が<イチャモン>と一蹴したのは、
ただ、相手と言い合って、
相手の言い分を全否定して、
自分の理屈が如何に正しいかを皆の前で示して、
相手が困る顔を見て楽しんでいるようにしか見えないから。
折角の正論ですが、そのうちヘリクツに聞こえてくるんだよね・・・・イタタ
ホントに論破できる人というのは、
ただ正論を振りかざして、相手が困るのをみて楽しむ人ではなくて、
相手を納得させるだけの話術と、情報をもって
その人の考えを変えさせてしまうくらいの力のある人のことだと思うんだな。
論破された本人が、
『なるほど、ごもっとも!』
と思えてしまうような。そういう清々しいもの。
そうするためには、相手の言い分にも耳を傾けて、その言い分を元に
どう言いくるめるかを考える必要があると思う。
そういうのを自分も喋りながら、瞬時に判断して実行するなんて私には無理。
だから、出来る人はすごい。
ただただ、まくし立てるだけでは、
相手を逆上させるだけだし、結局自分の理屈だけをごり押しして、
相手の言い分全無視!って結果になってしまう。
そうすると、遺恨の念がフツフツと・・・・
『オレって、人望ないからさ!』
といって笑いながら、いろんな人にちょっかいをかけては、
まくしたてて、結局嫌われてゆく彼・・・・・
哀れです。
寂しい人なのかもしれません。
ちゃんちゃん
変人旦那ネタはたんまりあるのですが・・・・
諸事象で書き渋ってますw
またころあいをみて、更新するのでよろしく

今日はお仕事関連の、徒然草です
-------------------------------
うちの職場に、人を論破するのが命!!って人がいるんですよ。
よく出てくる話題が、事務とのやり取り。
事務の手際が悪いとか、なんだら〜かんだら〜。
で、最後はいつもこういって話題は締めくくられる。
『あいつらは、何も考えて行動してないんだよ。
だから、こっちが理尽くめでまくし立てたら、
結局逆切れして、終わり。
でも理尽くめってったって、オレはマトモな事しか言ってないからね。
あいつら、オレに論破されるのが怖くて、逆切れすんだよ。
まいっちゃうよね』
確かに、彼は頭がいいと思う。
頭がいい=知識が豊富、ということだけど。
彼の、他人とのやり取りを聞いていると、
いろいろ話す挙句、他人の行動を否定して、
自分の考えに纏め上げているなぁ、と感じる。
普通の会話でも、会議の席でも。
会議の時は、
もちろん仕事に有用なアドバイスをくれることもあるけど、
大体それは10%くらいのことで、
あとの90%は、
やれ、書類の文字フォントが違うだ、
表現方法が間違っているだ、
図が汚いだ、
プレゼン方法がまずいだ・・・・
という<イチャモン>。
いや、実際、今<イチャモン>と片付けた内容は、
今後のことを思えばとても重要なことだから、
指摘してあげるのは大事なこと。
私だって、後輩の書類に不備があれば、指摘する。
それを私が<イチャモン>と一蹴したのは、
ただ、相手と言い合って、
相手の言い分を全否定して、
自分の理屈が如何に正しいかを皆の前で示して、
相手が困る顔を見て楽しんでいるようにしか見えないから。
折角の正論ですが、そのうちヘリクツに聞こえてくるんだよね・・・・イタタ
ホントに論破できる人というのは、
ただ正論を振りかざして、相手が困るのをみて楽しむ人ではなくて、
相手を納得させるだけの話術と、情報をもって
その人の考えを変えさせてしまうくらいの力のある人のことだと思うんだな。
論破された本人が、
『なるほど、ごもっとも!』
と思えてしまうような。そういう清々しいもの。
そうするためには、相手の言い分にも耳を傾けて、その言い分を元に
どう言いくるめるかを考える必要があると思う。
そういうのを自分も喋りながら、瞬時に判断して実行するなんて私には無理。
だから、出来る人はすごい。
ただただ、まくし立てるだけでは、
相手を逆上させるだけだし、結局自分の理屈だけをごり押しして、
相手の言い分全無視!って結果になってしまう。
そうすると、遺恨の念がフツフツと・・・・
『オレって、人望ないからさ!』
といって笑いながら、いろんな人にちょっかいをかけては、
まくしたてて、結局嫌われてゆく彼・・・・・
哀れです。
寂しい人なのかもしれません。
ちゃんちゃん
とおりすがり |
2008.10.18(土) 11:27 | URL |
【編集】
とおりすがりさん、コメントありがとうございます。
ずいぶん昔の記事に;
お礼が遅れて申し訳なかったです。
また、ご縁があれば^^
ずいぶん昔の記事に;
お礼が遅れて申し訳なかったです。
また、ご縁があれば^^
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
| HOME |

確かに「俺は正しいことを言っている
あいつらは何も考えてなくてしかも逆切れする」
と言われてしまうとたとえ相手が正しいことを言っていても納得できませんね
相手を論破する時は客観的にみて相手が納得する意見を用意しないといけないと思いました